Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Пораженцы сейчас и в будущем в постукраинский период не нужны никому!

Столкнулся в последнее время с отношением к украинской проблематике в России, и из России, со стороны украинской диаспоры и политэмигрантов, мол я знаю как и  что надо делать по Украине, я им раскажу, а они пусть делают. Или другой высокопоставленный ексчиновник украинский говорит: " ..пусть танки заходят, а потом мы зайдем сразу." Беда этих псевдостратегов и освободителей украинских в том,что они хотят чтобы им кто то установил мир на территории Украины и удерживал его, а они будут править. Такого нет, не будет, и не может быть. Если за ними никто и ничто не стоит то зачем им власть на чужой территории? Раньше уже говорил о нытье, которое раздавалось в сети мол всё слито, все пропало, мы проиграли Украину и т.д., и т.п. Лично для этих людей все так и есть в силу многих причин, как то потеряли свой личный бизнес на Украине, и это идентифицируют, как потерю Украины для всех граждан Украины, не увидели быстрых результатов по Украине со стороны России и всё в том же духе. Увы и ах. Все работы проводятся незаметно, и не так быстро. Кроме одной отдельной очень известной структуры, которая скорее нанесла больше вреда чем помощи в украинском вопросе. Но в целом работа идет и результаты скоро будут. Но штабы тем не менее работают. Конечно  не там где их ищут пораженцы от Украины, и спецслужбы разных стран, и не такие как они привыкли. Вывески на дверях, или адреса вы нигде не найдете. Но результаты работы уже есть заметные и ощутимые.
С Русинами Бог! За Русинами Правда! Русины непобедимы!

У Русинов есть что отстаивать, и к счастью есть кому и чем отстаивать!

Гецко в личку пришло сообщение, что его забыли в СМИ. Это не так прежде всего из-за напряженного графика работы - ЛАДИТСЯ НА ОТЦЮЗНИНУ! Это оказалось намного сложнее, чем виделось вначале, как легкая прогулка.  Зато в этом случае, и в этот раз системно, фундаментально, и наконец то реально ПО РУСИНСЬКОМУ фОРМАТУ!!!
Территория Русинов на юг от Карпат находится на стыке империй и цивилизаций это тоже накладывает отпечаток на фундаментальность и сложность подготовки к возвращению. Но запущенный счетчик неумолимо приближает этот день. Так что возможно будет чуть пореже в эфире.
Вот 1 декабря Гецко принимал участие в скайп конференции с венграми. В честности в конференции участвовал European Parlamenter, Dr. Gaudi Nagy Tamás, one member of the Fidesz governor party. Состоялась беседа между Dr. Gaudi Nagy и П.Гецко.
Началось с того что Гецко обозначил кого он представляет. От имени сетевого Русинского Движения и МО "Матица Русинов".
Далее продолжили диалог сотрудничают ли Русины с закарпатскими венграми? Ответил что со стороны Русинов такие попытки предпринимались постоянно, но венгры почему то не захотели идти на системное сотрудничество.  Эпизодически, на камеру такое сотрудничество между отдельными структурами как бы присутствует, но только на момент мероприятия.
Далее разговаривали в чем причина подобного? Ответ-венгры отказались от совместной русинско-венгерской тысячелетней истории, тем самым наступив как и украинцы на одни и те же грабли, не видать им "большой Венгрии" без Русинов. А исправить можно? Можно было до 2008 года, а сейчас у Русинов Титул не только Подкарпатской Руси, но и УССР и не только. Последовал вопрос, как Русины смотрят на предложение, что Венгрия включит Закарпатье в свой состав? Ответ Запоздалое предложение, его надо было делать до 2008 года и не отказываться от тысячелетней русинско-венгерской совместной истории.
Вот как то так. У Русинов есть что отстаивать, и к счастью есть кому и чем отстаивать! Русины оказались адекватней и украинцев, и венгров, и поляков. Без всякого шовинизма, открыто, мирно и с учетом не только своих интересов!
С Русинами Бог! За Русинами Правда! Русины непобедимы! 

Отличие правового государства от этического в контексте будущего территории Украины

Цель этического государства – создание общества с условиями существования, приспособленными для решения любых социальных противоречий, дающими возможность человеку реализовываться и эволюционировать, т.е. способствующими достижению Общего Блага

Сегодня превозносится так называемое правовое государство, построенное на римском праве. Но его отличие от этического государства заключается в том, что оно построено на законах, что автоматически выводит его за пределы Божественного Права. Эти законы устанавливаются самым государством, поддерживаются полицией, силами безопасности и армией. Само слово «закон» означает «за пределами Кона», за пределами традиций. Если общество живёт по принципам Кона, а не по предписаниям (указам, постановлениям, законам), то оно более жизненно.

В противоположность римскому праву древнее русское общество строилось не на запрещающих законах, а на совести граждан. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: «У славян не было государства, все законы у них были в голове».

В этическом государстве действуют не законы, а Божественное Право. Его принципы морали совпадают с общественной моралью и поддерживаются общественным мнением.

Отношения в древнем обществе регулировались принципами Кона, откуда слова «канон» (древнее «конон»), «испокон», «покон» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами Кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Ещё Альберт Швейцер, известный мыслитель и гуманист нашего времени, обратил внимание на то, что государство ради своего самосохранения, как правило, старается подавить этические проявления в обществе. Но это касается только «античеловеческих государств», паразитирующих на теле и духе общества. По Швейцеру, мнение которого нам близко, именно подавление этики, а с ней и духовности, есть первопричина всех бед в обществе.

Политика, согласно Эразму Роттердамскому, есть часть этики. Однако с давних времён правители считают допустимыми любые средства в достижении поставленных целей. Так возобладала точка зрения Никколо Макиавелли «цель оправдывает средства». В истории разных государств эта позиция привела к множеству преступлений против человека и человечности. Это и послужило лучшим доказательством, что цель не оправдывает, а определяет средства. И чем она человечней, тем гуманнее средства её достижения.

Даже Адам Смит, автор "книг "Богатство нации" и "Теория нравственных чувств", на взглядах которых выросла современная экономика, полагал, что естественные и божественные законы морали составляют фундамент экономических отношений".

Согласно представлениям английского мыслителя XVII века Джона Локка, мораль отношений человека и государства не тождественна морали межчеловеческих отношений. Но, на наш взгляд, она должна быть не только тождественной, но и на порядок выше, ибо только в этом случае, можно будет говорить о совершенствовании человека государством.

Назначением морали всегда было сохранение семьи, коллектива, государства. Именно сохранение, а не разрушение. Вспомните «Моральный кодекс строителя коммунизма». Из его 12 пунктов 4 пункта требовали от человека непримиримости и нетерпимости. Если бы все члены партии жили по этому кодексу, коммунистическая партия быстро бы развалилась, так как нетерпимость и непримиримость – это принципы разрушения.

Когда законы государства опираются на мораль, общество процветает, а народ благоденствует. Современное экономическое чудо Японии и Южной Кореи тоже основано на соединении моральных норм с законами государства, с учётом традиций рода и интересов предприятий.

Известно, что продолжительность жизни государства лежит в интервале от нескольких дней до 300 лет. Но Спарта, основанная на моральных законах Ликурга, просуществовала почти 600 лет, и только забвение руководителями моральных норм стало причиной её гибели. Когда Чингизхан утвердил своё правление, то именно на моральных, справедливых нормах (ясах) он смог объединить разнородные племена. Мораль позволила ему создать колоссальное по силе государство, её сохраняли и последующие правители, но как только она была забыта, великое ханство ушло в небытие.

Советское государство просуществовало всего лишь 70 лет и только потому, что жило двойной моралью: провозглашались одни ценности, которых придерживался народ, а руководители жили по другим ориентирам.

Ложь – главный бич политики. Она ссорит людей и разрушает их отношения, что приводит к смене власти или гибели государства.

Моральная политика делает государство живым, а для живого организма обязательно наличие обратных связей. Государство не отомрёт, как думал Ф. Энгельс, а будет совершенствовать свои организационные, координационные, регуляторные функции. Оно не будет распоряжаться личной жизнью человека, как это было при тоталитарных режимах.

Отомрёт функция насилия, к которому государство вынуждено постоянно прибегать из-за отсутствия морали в своих законах. Живому же (моральному) государству не присущи революции и различные социальные катаклизмы. Но мы понимаем, что невозможно построить общество без противоречий, ибо «трудностями растём».

Комментарии:

*

Экономическое чудо Японии и Кореи ,заключается в крупных инвестициях США в экономики этих стран после окончания 2 мировой. Что позволило Японии в конце 60-х занять второе место в мире по объему промышленного производства, а в начале 70-х годов и по объему Валового Национального Продукта. Японцы сделали ставку на НИОКР.
Япония значительно продвинулась вперед в своем экономическом развитии по сравнению с другими капиталистическими странами. Этот значительный скачок можно охарактеризовать как переход индустриальной к постиндустриальной системе производительных сил, который основан на резком расширении использования достижений НТП.
Я не понимаю, как это всё связать с этикой и духовностью ?))

*

Так это и не связывается никак. Нищета и преступность в этих странах процветает и войной соседям грозят. И на территории соседних государств заглядываются. А про США - так и слов нет.

*

Cвязывать надо с войной на территории Украины и переходом к следующему техноукладу базирующемуся на этике и духовности.

*

Цитатки.

....Да и вообще везде, где пытаются говорить о свободах, правах и прочих высокоморальных вещах. Вы Гете не увлекались?
- Нет, не приходилось.
- А зря. Он очень весело посмеялся над порывами построить «справедливое» общество, поясняя это пренебрежение фразой: «Нет рабства безнадежней, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков». Не верь обещаниям популистов - они либо тебя обманывают, либо манипулируют, что, в общем-то, одно и то же.

"Деньги, вот что правит миром. Вам будут говорить о высоких чувствах, о преданности, долге и прочих правильных вещах… но поверьте этим миром правят деньги. Кто богаче - тот прав. Скажете это цинично? Нет, это реальность нашей жизни"
Горд Форрид "Мемуары"

*

Вы против Свободы, естественно в рамках Закона? Вы хотите "высокоморальнохудожественного" рабства под управлением циничных лжецов, подонков, фашистов?

*

Я за свободу, ту, которую завещали мне мои предки.

*

Простите, а что Свободой считали Ваши предки? Я не подкалываю, не "троллю". Мне просто интересно, что Вы лично, вкладываете в понятие Свобода, которую Вы "унаследовали" по заветам "предков"?

*

А это очень просто.
Это право выбора.

*

Да, согласен на +146%, но в рамках Закона. Советую не нарушать, особо вовремя и сполна платить (хоть это неприятно) налоги и само собой ПДД, не выезжать на встречку без нужды и переходить, если пешком, по зебре или на "зелёный", иначе можно не пройти до жизни до конца.

*

Но все Законы и закончики ведь и предназначены только лишь для этого.
НЕ ПУЩАТЬ:-)))
Цитатка.
Для себя уясни, что все законы придуманы, чтобы управлять обществом. Чем больше ограничений - тем больше поводов для наказания. Зажать людей так, чтобы пикнуть не могли. Рациональности в большинстве законов не ищи, её там нет. Главный принцип любого нового закона, это извлечь прибыль и сделать гадость. Вот и вся логика.

*

ОК! Наплюйте на ПДД, разгонитесь до 200 км. по встречке МКАДа, интересно, сколько Вы проживёте? Или, проще, наплюйте на Закон Всемирного тяготения, ведь Вы же не признаёте законы и шагните с крыши банальной пятиэтажки. Проведите такой опыт, потом поделитесь им тут в МП.

*

А это даже не Законы.
Это извлечение из обычаев и традиций наших предков.
Изуродованные до абсурда.
Платить налоги- отдавать часть добычи на нужды рода, племени.
ПДД и прочее-при перемещении жизненно необходимо соблюдать осторожность.
Элементарно, Ватсон! :-)))

*

"Царство свободы начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы собственно материального производства. Как первобытный человек, чтобы удовлетворять свои потребности, чтобы сохранять и воспроизводить свою жизнь, должен бороться с природой, так должен бороться и цивилизованный человек, должен во всех общественных формах и при всех возможных способах производства. С развитием человека расширяется это царство естественной необходимости, потому что расширяются его потребности; но в то же время расширяются и производительные силы, которые служат для их удовлетворения. Свобода в этой области может заключаться лишь в том, что коллективный человек, ассоциированные производители рационально регулируют этот свой обмен веществ с природой, ставят его под свой общий контроль, вместо того чтобы он господствовал над ними как слепая сила; совершают его с наименьшей затратой сил и при условиях, наиболее достойных их человеческой природы и адекватных ей. Но тем не менее это все же остается царством необходимости. По ту сторону его начинается развитие человеческих сил, которое является самоцелью, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвести лишь на этом царстве необходимости, как на своем базисе. Сокращение рабочего дня — основное условие."
Маркс Капитал 3т

*

Маркса не читал.
И не буду.

*

Ну что ж... Каждый имеет право сунуть свою голову в песок (лишь бы не в асфальт) чтобы ничего не видеть и ничего не слышать... Демократия..с

*

"Господа, не давайте обманывать себя абстрактным словом свобода! Чья это свобода? Это
— не свобода каждой отдельной личности по отношению к другой личности. Это — свобода для капитала выжимать последние соки из рабочего.
Как можно еще освящать свободную конкуренцию идеей свободы, когда эта свобода представляет собой не что иное, как продукт порядка вещей, основанного на свободной конкуренции?"
К.Маркс РЕЧЬ О СВОБОДЕ ТОРГОВЛИ

*

За столом есть лишь два свободных места.
Добровольное рабство и принудительная свобода.
Всё.
Любая свобода мнима. Свобода на деле снабжена надежными решетками.

Цитатка.

Свобода - возможность делать выбор. А какой выбор могут сделать, убогие умом и духом люди?

*

Мечты, мечты, где ваша сладость.
Мечты ушли, осталась гадость. :-(((

*

Этика у всех разная.

*

"Маркс и я с 1845 г. держались того взгляда, что одним из конечных результатов грядущей пролетарской революции будет постепенное отмирание политической организации, носящей название государство. Главной целью этой организации всегда было обеспечивать при помощи вооруженной силы экономическое угнетение трудящегося большинства особо привилегированным меньшинством. С исчезновением этого особо привилегированного меньшинства исчезнет и необходимость в вооруженной силе угнетения, в государственной ити. Но в то же время мы всегда держались того взгляда, что для достижения этой и других, гораздо более важных целей грядущей социальной революции рабочий класс должен прежде всего овладеть организованной политической властью государства и с ее помощью подавить сопротивление класса капиталистов и организовать общество по-новому. Это можно прочесть уже в «Коммунистическом манифесте», написанном в 1847 г., глава вторая, заключительная часть.
Анархисты ставят все на голову. Они заявляют, что пролетарская революция должна начать с упразднения политической организации государства. Но единственная организация, которую пролетариат застает в готовом виде после своей победы, — это именно государство. Правда, эти государство требует очень значительных изменений, прежде чем оно сможет выполнять свои новые функции. Но разрушить его в такой момент — значило бы разрушить то единственное орудие, посредством которого победоносный пролетариат может использовать только что завоеванную им власть, подавить своих капиталистических противников и провести ту экономическую революцию общества, без которой вся победа должна была бы закончиться новым поражением и массовым убийством рабочих, как то было после Парижской Коммуны."
Энгельс К СМЕРТИ КАРЛА МАРКСА

*

«государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии»
Энгельс ВВЕДЕНИЕ К «ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ ВО ФРАНЦИИ»

«Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Но на высшей точке происходит переворот. Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения.»
Энгельс «Анти-Дюринг»

*

НУ во-первых государство это ТЕХНОЛОГИЯ работы ЭКОНОМИКИ ............

А вот твои СОПЛИ типа этики, психологии и т.д. ты уже оставь себе когда будешь сопли тереть с ОБСками ...........

*

А СССР это по вашему были сопли?

*

Скажим ТАК .........
В СССРе была Экономика и были сопли .......

Экономика работала в технологии материалистической диалектики ........ НУ или в технологии Марксизма сраного советского рОзлива, рОзлитого на коммунальной кухне при ЦК КПСС причем рОзлитого кухарками государственного строительства типа Ленина, Сталина, Брежнева, Горбачева, Путина .............. Почему кухарки? Да потому что профессионального образования у них просто НЕТУ ...........

Теперь про сопли ......

Обыватель или просто НАРОД живет до сих пор в сраном материализме советского рОзлива ............ Почему? Да потому что денежным материалом до сих пор считают золото ,..........

А предметом ДЕНЕГ является только ТРУД .......... В его многообразии бытия ..............

как это толкование?

*

Когда общество живёт по моральным кодексам или религиозным заветам, правовые законы с законодателями просто не понадобятся. К правовым законам с самого начала их создания ещё на стадии обдумывания приспосабливаются те, кто будет их использовать в своих интересах. Честному человеку они не нужны.Это во-первых. Во-вторых, Вы почему-то были грубы с автором. Почему бы?

*

Мораль это уже ПРОИЗВОДНАЯ от экономики, политики, права ..............

Что такое религия?
Это просто ПРАВИЛА работы ПРАКТИКИ жизни людей отраженные через способности людей (материальные, социальные, духовные) к их (правил) пониманию и отражению в виде свода Законов церковного толка .........

Что такое современная религия?

Это три триединых совокупности мировых религий - это Буддизм, Ислам, Христианство ....... НО все они на сегодня толкуются только правилами работы Материального мира .......... Хотя сам Бог предположим иисусик херистосик это простой Миф и толкуется этот миф в технологии материалистической диалектики ............ А потому бог толкуется в двух ипостасях - тело и дух .......... Хотя в практике жизни он триедин - это тело, перисприт, душа .........

Причем людишки это простые букарашки которые следуют ПРАВИЛАМ работы объективных процессов работы практики жизни ............ А сами они просто НИ ХРЕНА не могут сделать по своему желанию ........

ну и т.д........... по ТЕХНОЛОГИИ работы практики жизни .........

*

Назначением морали всегда было сохранение семьи, коллектива, государства.
--

К сожалению в нашем настоящем как раз и разрушают семью и коллективизм, весь упор на индивидуализм, потребительскую психологию, .. какая тут духовность, если стимулируются пороки (жадность, тщеславие), а как иначе ведь построили капитализм, систему для богатых, которые паразитируют на бедных...

Украина как раз в своём стремлением в Европу и пошла по пути разрушения семьи и духовности (такой лживой власти ещё не было)..

*

Какой принцип суда будет в Вашем этическом государстве...???-)))
В истинно правовом государстве Принцип суда Господа.
В государстве на основе ПРАВА (Принцип суда Юлиев) Римского - Принцип суда Дьявола...:-)))

*

Принцип суда Господа!

*

Естественное ПРАВО Вселенной, в котором ЖИВОЙ - Человек личность- субъект естественного права Вселенной самоуправляемый в своём выборе действий свободен от произвола любой формы и содержания. «Вещь в себе». Трон внутренней власти внутри него, и он сам на троне том. Может выбрать для себя удар головой по бетонному столбу на большой скорости. Его воля. Однако голова разлетится на части. Значит, у него нет разума, и он сам своей волей по своей воле выбрал себе Путь судьбы самоуничтожения. Свобода твоей воли выбора от произвола под протекторатом Господа - Принцип свобода воли. Он внутренний Суд и судья в процессе порождения и развития во времени неделимого «Вселенная» стремящегося к вечности.
Критерий его Суда:
разумен человек - продолжай развиваться;
разума нет - становись на Путь самоуничтожения.

*

Принцип свобода воли - первый из принципов стоящий на страже живого. Нарушение его превращает живого в мёртвую машину (зомби).
Принцип- это та первоначальная истина, от которой отступать нельзя!
Закон естественного ПРАВА Вселенной (Закон Господа) - свобода добросовестной разумной воли от произвола любой формы и содержания - это тот ПЕРВЫЙ принцип и та первая истина, лежащая в основе всех иных истин и принципов во Вселенной, от которых отступать НЕЛЬЗЯ. Он обеспечивает равновесность системы: право субъекта естественного ПРАВА на что-либо ↔ обязанность среды Вселенной обеспечить реализацию этого права. Господь никаких привилегий никому не раздаёт. Он защищает не только право живого (самоуправляемого) на свободу выбора желаний и действий, но и возлагает на него обязанность не только нести ответственность за последствия своих действий, но и отвечать за свой выбор, в т.ч. и жизнью.
Тогда Вам надо просто скопировать Конституцию РФ...:-)))

*
http://maxpark.com/community/129/content/6085002

Провал венгерской политики в Закарпатье может обернутся вообще провалом по всем венгерским диаспорам

Гецко в личку телеграфируют, что его используют и выбросят. А он мол нужен Русинскому Народу. Судя по тому что ранее его СБУ причислило к лику кураторов, а балоговский сайт вставил в топ наиболее разыскиваемых закарпатцев на первое место речь уже не идет об использовании, скорее о переоценке роли Русинского фактора вообще и Гецко в частности в Закарпатье. Русины не просто выстояли, они закрепились и капитально расширили плацдарм.
Сильно разочаровала Венгрия и ее внешняя политика Венгрии, и наоборот продуманная практически до мелочей внешняя политика Польши на украинском направлении.
Венгрии с ее гоноровой закарпатской диаспорой Польша дала волшебный пиндюль, как нашкодившему пацану. А Венгрия до сих пор не поняла, что слово Украина к территории Украины сейчас скорее используется, как ширма. Реально там от Украины с центра уже точно не рулят. Какие то селяне там сидят в венгерском миде, а венгерская разведка судя по всему отсутствует, от слова совсем. Иначе такой громкий провал с двохходовкой не произошел бы у Венгрии с Закарпатьем.


Комментарии:
*
Я бы предостерег от того, чтобы строить слишком большие планы на Венгрию. Обратите внимание, что 1. Будапешт и закарпатские венгры по-прежнему не приступают к налаживанию сотрудничества с русинами. 2. Будапешт проигнорировал разумную инициативу (а так очень не любимого мной) Лаврова о взаимодействии "задетых" стран.

Гнев Будапешта может быстро пройти. Особенно теперь, что вслед за блокированием Венгрией заседания Совета НАТО-Украина, должно быть, нахмурил и вашингтонский обком. Тут уже будет давление (хотя я, лично, злорадствуюсь такой обструкцией, и всецело поддерживаю её).

Кроме того, краем глаз, я уже, как будто видел идею: Украине будут предлагать бить только по русскому языке, остальные пощадить.
*
Венгрия несобирается налажевать диалог с русинами . Причина одна она желает уничтожыть русинский народ . Напротяжении тысячи лет пытались задавить и асемилировать и ничего невышло . Поэтому перед тем как присоеденить Подкарпатскую Русь они по максимуму попытаются сократить численность русинов . Это говорит о том что будет бойня . Как в Югославии , только в меньшых масштабах. Венгрия чувствует силу и превосходство над русинами , да многих купили . Главное люди а не деньги . Гордыня Мадяр их погубит . Я глубоко убежден что состоится реванш русинов против мадяр . Да того боя с дикарём Арпадом . В гимн самих мадяр заложено понятие того что они захватчики и ненастоящие хозяева земель на которых они жывут . Если мадяры хотят сохранить то что имеют пусть забудут про Подкарпатскую Русь . Ато потеряют всё .

Эмоциональное по украинскому майдану. Но поспорить с этим трудно.

Виктор Старчиков
ОБЪЕКТИВНОСТЬ.

Скажу вещь, которую мало кто поймёт, зато многие осудят.

Украинский майдан 14 года был необходим.

Процессы, запущенные майданом на Украине, РФ и Белорусиии, да, да именно там! - невидимые последствия Киевского майдана сыграют в итоге ключевую роль, приведут к перезагрузке и построению новой великой Руси.

Это будет больно и, возможно, не завтра.
Но это обязательно произойдет.

Без майдана и его последствий будущее у великой Руси было бы под большим вопросом.

Майдан - толчок, запал и начало процесса будущего очищения.
.....
Не важно, кто победил и кто выиграл сегодня от майдана.
Важно, чем это всё закончится и кто выиграет от него последним.

Пролитая кровь никогда не бывает зря.
Всё только начинается.
Пересборка, окончательная и последняя.
.....
Не кидайтесь камнями, те, кто не понял, о чём пост.
Некоторые вещи, события в нашей жизни бывают болезненными и сильно не нравятся, но они необходимы для нашего спасения.

И не мы управляем процессом, а процессы управляют нами.

Умный поймёт.

Комментарии:

*

тебя бы за комментариями отправить в донбасс

*

Донбасс это боль всей Земли Русской! Это отдельная тема

*

Слава богу, мы дали независимость этим республикам,
иначе и у нас была бы такая гнилая революция.

*

А о каком майдане речь о том что люди вышли с протестом против коррупции и грабительской власти ? Или о тм который подготовила госпожа Нуланд со своими 5-ю миллиардами долларов и печеньками ? Неужели не видите разницы ?

*

В принципе все в комплексе все три майдана, даже 4 с учетом студенческих сидений 1991 года.

*

Да в комплексе если не учитывать что справедливо протестующие были настроены на мирный протест а люди Нуланд и олигархов были подготовлены для провокаций с целью захвата власти Причем подготовлены не только коктейлями молотова но и долгой работой фондов курсов лекториев и " спортивных " лагерей

*

УкропЪ

За Майданами большой страны с большими материальными ценностями уплывающими на Запад не видно...
Пресмыкающиеся смотрят главное чтоб у соседа дырка в голове была, а что страна развалена им невдомек...

*

Тогда нужно начинать с Перестройки. Т.е. у нас было три варианта: хороший, плохой, и очень плохой. Пошли по очень плохому.

*

История имеет обыкновение вдолгую идти по великим законам природы. Какой бы изгиб ни произошёл по воле человека, в длительном периоде происходит перехлёст в обратную, с выходом на плавную траекторию "объективного процесса".

*

Ну, да. "Объективный процесс" - это когда думать не надо, шевелиться не надо. Как говорится по воле волн болтаться, как нечто в проруби. Обидно, досадно, но ладно. (((

*

Если думать, и думать правильно, то больших эксцессов можно избегать, двигаясь по траектории, совпадающей с промыслом Божиим. Если бы в России не пытались выгнуть народ под западный хомут, то, я думаю, мы жили бы ближе к промыслу, в промышленно и нравственно более пристойном виде.))

*

Стоит ли ждать и дальше потрясений или, получив прививку и ужаснувшись увиденному в зеркале, поменять порочный путь. Ужас имеет и внешнее проявление в виде геополитики, и внутреннее в виде трагедии обманутых и порабощённых внутренне людей. Сближение возможно, если стороны покаются. Обе стороны. Одну в этот момент подловили и поюзали внешние силы. Другая замерла в надменной правоте и этой правотой поюзана, что тоже устраивает по минимуму внешние силы. Все влипли ещё глубже в указанных двух разных плоскостях. "По последним данным разведки, мы воевали сами с собой..." Выход лежит в возможности САМООСОЗНАНИЯ И ПРИНЯТИЯ НА ЕГО ОСНОВЕ ПРЕДЕЛЬНО ВОЗМОЖНЫХ АДЕКВАТНЫХ ДЕЙСТВИЙ. Роль событий скорее лежит в предельной актуализации необходимости изменений по сути граничащей с состоянием войны с самими собой. Линия фронта в сознании каждого человека, что без внешних побуждений рефлексии со стороны мудрецов, старейшин вызывает шизофренизацию и в дальнейшем , в зависимости от темперамента индивидов , ценностей и преобладания силы той или иной из двух плоскостей проблемизации, полной диссоциацией или агрессией. Наихудший вариант здесь будет - плыть по течению, сначала ввергнув людей внешним в самих себя, а потом их бросив, да ещё и подлив масла идеологическим противостоянием. Остатки советской политкорректности - слабое утешение. Новое видение - хорошо, если в невидимом зародеше. Важен момент провозглашения начала процесса совместного осмысления, яркая, понятная декларация, ключевое событие, поворот. У какой-то из сторон должно хватить мудрости, чтобы сделать беспрецендентный односторонний, асимметричный идеологический шаг навстречу. Внешняя ситуация сейчас созрела, поскольку, по моему субъективному восприятию, люди уже устали, выгорели, измотались этой темой внутри. Добрая воля не регламентируется.

*

С этим можно согласится в вашем воображении по хорошему ито если отбросит продажных шкур которые продают виноградный сад закорзи ну винограда. Хотя этот сад принад лежит всем и все отуда плохо или хорошо кормятся. Простите мы или не мы но тварей среди нас мног у которых глупо штаны падают за доллары и через этот доллар подкладывают под них родину и народ. Хотя вопрос решаетс проще. Просто сделат станочек хорошо печатающий эти вщивые доллары и кормит
их ихнимже дерьмом шедрей их самих. Ну почему мы любим свой на род меньше этого дерьма. Извените просто противно. Может хватит продават землю и недра свои за бумашки кому угодно... Если я недопонял чтото обясните.

*

Уже шелухи сколько слетело, а сколько ещё предстоит... и главное каждый теперь, как на рентгене - вся суть видна.

*

В каком-то смысле это детонатор. Киевский майдан - тот этап распада пострусского мира, когда уже нельзя притворяться, что вокруг ничего не происходит. От беженцев из Чечни, Ср. Азии можно еще было отмахнуться в 90-е. Сейчас же стало очевидно, что метастазы распада пошли вглубь. Если русский организм не сможет дать должного иммунного ответа, то впереди неизбежно замаячит новый распад.

*

Главное , чтобы кремлевской кодле кто-нибудь умный в мировых элитах не додумался пряник фальшивый , но очень правдоподобный предложить. Слава Богу - пока не похоже, что там такие умники стали определять политику в адрес РФ, плюс они нас видят где-то в дальнем углу чулана, грызня внутри себя им важнее. От этого есть шанс, что загнанные в угол кремлевские запустят такую риторику - которую потом уже не запихаешь назад. Они русскую весну то не сумели до конца затрамбовать, до сих пор их трясёт, что они на уровне госпропаганды такое запустили - а больше то ведь нечего. ))) А сдаться , оставшись при своих - им тоже не предлагают. ))) Удачный расклад.

*

Мы всеми силами пытались оттянуть войну, встав против майдана, и это было правильно. Но видно Бог посчитал невозможным другого способа очищения, как попущение победе майдана и связанной с этим войне. Гнилой курс Януковича и связанной с ним компрадорской части верхушки РФ тоже загнал бы всех под Запад: правда, медленнее, зато надежнее и без особого сопротивления народа. Сейчас, несмотря на весь ужас, началась кристаллизация русских сил по всей России и даже СНГ. Это - залог будущей победы.

*

Не то чтобы необходим (да не дай Бог никому такое счастье), но объективно неизбежен. При таком похуистическом отношении к своему обществу на Украине и в России

*

Я, пожалуй, соглашусь, вспомнив 1991 год. Гнойник обязательно должен лопнуть

*

И это пишет христианин и типа православный. Ничего этого не будет потому, что, и далее читаете эпилог своей основополагающей книги, всё остальное шелуха, но одно подмечено точно, время то пришло, вопрос "кирдыка" это вопрос времени, возможно даже столетия - плюс-минус, но никаких возрождений, поднятий, полуподнятий, перезагрузок, построений не будет, от слова совсем. Будет езда под откос всего состава под названием "человеческая цивилизация" с полным крушением, и вопрос только в одном - возродится хотя бы несколько первобытных племён, или сгинет всё.

*

чего ж не понятно зачем? все дерьмо повсплывало... успевай только вылавливать. причем не только наше. со всего мира съежается. а с Русью вопрос.... Это как раз самые "подмайданные земли" - центральная и западная Украина. Восток не вписыввается(((( Так, что быть нам таки Хазарским Каганатом)))

*

Перезагрузка будет, это точно. В Украине просто разбудили этот процесс. Это не хочется принимать, но придется понимать. Путин ведь не вечен. Может майдан и разбудит умы остальных братских народов.

*

Как писал дорогой наш Николай Алексеич:
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе."

*

Отчего же кидаться тапками? Все верно. За исключением малого. Процесс сборки бездарно и преступно упущен. И чем дальше, тем необратимее становится реальность гибели.... Широко открытые ворота возможностей стремительно закрываются.

*

если бы не было майдана был бы один путь медленно в жопу. Благодаря майдану появилось два пути, к полной перезагрузке ( пересборке) всего или к быстрой смерти

*

Когда люди мыслят только категориями благополучной земной жизни, то им трудно принять ПОЛЕЗНОСТЬ ТАКИХ Божьих наказаний (от слова НАКАЗ) и свою личную вину (у каждого из нас своя мера вины). Но в Священном Писании (особенно в событиях Ветхого Завета) мы можем прочитать НЕМАЛО примеров того, как Господь воспитывает и отдельного человека, и целые народы и царства...большинство из нас уже за служением маммоне забыли Господа, забыли о нравственных категориях, о заповедях Божьих...поэтому большинство требований активистов майданов - это требования о комфортной, сытой жизни. Но кто осознавал духовную суть происходящих событий - наказаний, трагедий, потерь, - и исправлялся, поворачиваясь на путь Божий, тот становился по-настоящему ВЕЛИКИМ ...в глаза Господа Бога.

*

Люди, которые не сожгли свою совесть, не равнодушны к спасению своей души, всегда стремящиеся к нравственному совершенству, всегда переосмысливают события в своей жизни, тем более знаковые...поэтому они всегда ОЩУЩАЮТ полезность серьёзных испытаний...хотя естественная человеческая реакция на любую дестабилизацию условий жизни - это как минимум смущение, если не стресс и депрессия!

*

Наконец то. Я пишу об этом с первых дней майдана. А меня называют ебанутой.

*

Что касаемо "майдана" ...Да, я полагаю по -иному и быть не могло, майдан это гоновакцина, обострившая процесс, но в то же время сделавшая "гонококки" куда более уязвимыми...

*

Пока народ не знает, что такое капитализм и НАРОДОВЛАСТИЕ. не будет ничего путнего из Майданов.. Все эти революции одного поля ягоды, и ведут к единому результату - разрухе и нищете! Сам то в курсе, как должно быть?

*

1. "Пока народ не знает, что такое капитализм" \\\ Та ну да, так и "не знает"...Уже, блин , на территории бывшей укрАйны за 25 лет ТАК нажрался, шо по горлянку стоит. 2. " НАРОДОВЛАСТИЕ." \\ А шо, такое где-то есть ??? Сенсация ! Последнее адекватное народовластие при небольших издерж сегодня прослеживается в Китае, на Кубе и т.п. 3. "Все эти революции одного поля ягоды, и ведут к единому результату - разрухе и нищете! " \\\ Термин неверный, не РЕВОЛЮЦИИ, а цветные перевороты, а вот выводы ваши стопиццот правильные, ни в одном государстве после гибридного вторжения госдепа с последующим цветным переворотом, неважно "бархатным" или же насильственным, ничего путного не случалось, ба бери больше, страна проваливалась в глубочайшую и зловонную жопу.

*

никто не прославляет цветные перевороты, суть в том. что на нашей территории . на укрАине он рано или поздно всё равно случился бы, но чем раньше, тем лучше. И переворот в общем показал КТО есть кто, и ЧТО есть что.

*

Это Вы европейцам можете втирать, но мы-то знаем обусловленную колониальным гнётом особенность украинского национального характера, который в силу отсутствия опыта суверенной государственности привык оправдывать борьбой за независимость шкурное стремление подороже продать оную очередному благодетелю и любое предательство оного при стремлении к более выгодной продаже, а ещё и добиваться помощи со стороны, чтобы при неудаче самым свинским образом первыми от неё и откреститься, не так ли? Так что помощь России должна быть строго соразмерна решимости самих украинцев. И разве не Россия уже четырежды за свой счёт дарила государственность Украине в 1654, 1919, 1945 и 1991 годах, и разве Россия толкала оную под Турцию, под Польшу, Швецию, Германию, а теперь под США, ведь сами ложились в расчёте повыгодней продать свою нэзалэжнисть, чы нэ так? А уж что после 400 лет общего счастья и горя Украина за 20 лет польстилась на пиндосовские печеньки, то Бог им судья ещё и в этом Россию упрекать. А теперь сами пусть свою независимость выстрадают, чы зрозумило?

*

Ну да, нарыв должен был лопнуть неизбежно...

*

Бандеровцы поставили на кон насилие. Крым и Донбасс на это ответили. Вот и все.

*

Если что-то происходит, значит это кому-нибудь нужно и ОЧЕНЬ ВЫГОДНО...

*

То что майдан был неизбежен,пожалуй соглашусь.Это тот случай,когда если бог хочет наказать,то отнимает разум.Отсуствие разума на Украине,уже видно не вооруженным взглядом,начиная с 14 года.Да и благодаря вашему майдану мы в России многому научились и поняли.Так видимо и мы научили весь Мир ,своей революцией 1917 года.

*


http://maxpark.com/community/6950/content/6068151

Приведено в соответствие то чем Венгрия занималась в Закарпатье с реакцией укрспецслужб

Борцы с хунтой? Находящиеся в России, кто из них авторитетен? А зачем определять авторитеты в таком контексте? Как вы считаете, такие постановки вопроса сейчас актуальны? Мое мнение сейчас упор по Украине по сценариям должен быть сделан. Освобождение. Переходной период. Перспективный план.
Украинцев агитировать бесполезно, разве что с точки зрения поддержки надежды на освобождение от американских марионеток на территории Украины. А так они примут за авторитет любого, кто их освободит и даст возможность нормально жить. Русины уже вышли со своими Сценариями и Программами. Могу сказать сразу, что Русинский сценарий и сценарий Азарова и Олейника по будущему Украины сильно отличаются. Но они свои сценарии будущего по принципиальным вопросам не озвучивают. Именно поэтому считаю, что грош цена таким авторитетам если они публичны и не озвучивают Образ будущего нынешней территории Украины.
И еще относительно авторитетности отдельных  украинских представителей проживающих в России. Разве этот вопрос сейчас актуален?Никто не оспаривает авторитетность людей озвученных в комментариях! Но! Любая авторитетность понятие относительное. В чем авторитетность? В прошлых заслугах или в профессиональных  комментариях произошедшего на Украине? Попытках дать краткосрочный прогноз по развитию ситуации на территории Украины? Как они планируют войти на территорию Украины за счет Вооруженных Сил России? А есть у них финансовые ресурсы для проведения подобной операции? Озвучил ли кто то из этих авторитетов Программу будущего территории Украины? Какой они видят ее социально экономическую формацию? И т.д. и т.п!
А есть ли у этих авторитетов пассионарность повести людей за собой? Есть ли у них для этого соответствующая легитимность и Титул? А это согласитесь не одно и то же, что авторитет! Поэтому при всем моем уважении к озвученным авторитетам я бы сказал:"Поскромнее надо быть". Если бы они и дальше делали то что делают сейчас без акцентации пусть, но попытка монетизировать свои возможности по доступу к информационным площадкам выглядит не только с Украины, но и с России немного кощунственно. Не в том направлении у вас мысль работает, не в том.
О подобном в Русинстве уже говорилось время от времени всплывает подобная тема. Но в Русинстве реальные авторитеты общественного мнения не ставят так вопрос, в Русинстве цену каждого авторитета видно по делам. Здесь всё как на ладони, особенно сейчас когда в СБУликс было озвучено досье на весь русинский актив.
Венгрия проснулась, видите ли "Будущее Закарпатья в опасности". Начали проводить митинги, конференции, государство Венгрия блокирует все европейские инициативы УНР-Украины. Для Русинов это хорошо. Т.к. единственное чем могли гордиться майдауны в качестве "перемоги" - безвизом будет в ближайшее время похоронено с помощью Венгрии. Второе Русинам продемонстрировали арсенал возможностей Венгрии... Учитывая новизну подходов в вопросе украинского кризиса может и удивило в первые два дня, не более. Т.е. сейчас это перейдет в мышиную возню между Венгрий и УНР-Украиной.Далее приведено в соответствие то чем Венгрия занималась в Закарпатье с тем, как начали соответственно реагировать украинские спецслужбы на ЭТО. А то раньше Венгрия говорила одно, делала реально другое, а планировала вообще третье. Как то так.
И Русины которых спецслужбы преследовали за т.н. "сепаратизм" с интересом наблюдают за интригой. Но это не украино-венгерский конфликт в Закарпатье. Это уже опосредовано польско-венгерский конфликт в Закарпать.

http://maxpark.com/community/8/content/6055823 

А если вскоре вместо УНР-Украины восстановится УССР? Что и как тогда?

Вот интересно сейчас якобы вся мировая общественность за УНР-Украину, а вот если через некоторое время территория УНР-Украины станет УССР? Вероятность такой трансформации равна более 80%! Как тогда к УССР будут относится США? ЕС? Польша? Страны Вышеградской группы? Либералы России относительно Крыма? Список можно продолжить, но суть вопроса  я думаю понятна.

Многие начали говорить, что раз Россия строит обходные транзитные энерго и транспортные коридоры то РФ Украина не интересна. Как тогда изменится интерес России? И изменится ли?

Как отреагирует Польша и Венгрия на то, что именно Русины решат вопрос не только по Закарпатью, или по западной Украине, а по всей территории Украины в пользу Русинского Титула УССР?

Комментарии:

*

ШО-О-О !!! УСраина уже покрыта гаденышами гнезда вальцманова. как Россия гаденышами гнезда чубайсова...НЕ УЖИВУТСЯ гаденыши...

*

Так варианты есть всегда. Например http://rusmatica.org/news/46-rusinskii-format-razreshenija-ukrainskogo-krizisa.html

*

Вероятность восстановления СССРы тождественно равна нолю!

*

Пока мы говорим только о восстановлении УССР с Русинским Титулом вероятность которого более даже 80%. О Русинском Титуле http://rusmatica.org/official_documents/2-memorandum-uchreditelnoi-konferencii-mezhdunarodnogo-​centra-matica-rusinov.html

*

Как расшифровывается УССР?

*

Украинская Советская Социалистическая Республика!

*

То есть ты считаешь, что 80 процентов украинцев проголосует за социализм и советы, от которых они избавлялись 70 лет? )))))))

*

???? Вы о чем??? А я о бесплатной медицине, образовании, хорошие пенсии и прочие достижения УССР - это я просто для тех кто Святое  путает с грешным! Но однозначно уважим тех, кто этого не пожелает! Думаю 2-3% идиотов найдется! Как же без них?

*

Черноволосые потомки сарматов (яньцай=антов, аланов-торков и хурусов=хоразмиев-юецзы) - гориды-украинцы (как и родственные им черноволосые и брахикранные англичане, бельгийцы, датчане, швабы и ломбарды) русскоязычным быдлом никогда не станут. Так что нечего больше мечтать об УССР.

*

А мы не мечтаем, мы это уже делаем по полной программе. Через пару месяцев презентация.

*

Только за+++)А судя по тому,как возбудились местные русофобы и прочие любители олигархии,то вдвойне ЗА)УССР им как кость в горле)

*

Хохлы восстанавливались только на халяву, а халявы нет и не будет.

*

О халяве уже никто не говорит, речь о легитимных точках возврата к УССР, восстанавливать будут Русины http://rusmatica.org/news/33-tri-legitimnye-tochki-vhoda-ili-tochki-vozvrata-v-postmaidannoi-​ukraine.html

*

Пустое. Возврата к прежней халяве для хохлов не будет никогда.

*

На халяву никто не рассчитывает, речь не о хохлах - Титул УССР у Русинов! А это не хохлы по любому!

*

10% - бандеровцы
70% - "моя хата с краю"
12% - "понадкусаю"
8% - "молчу, молчу, молчу..."
Остальные - уехали...
Из кого УССР?!...

*

Из Русинов(Русов). При правильной организации труда все можно выровнять по ранжиру в нашу пользу! http://rusmatica.org/official_documents/5-rusiny-i-ukraincy-vopros-o-kornjah.html

*

Я - москаль из подмосковья. Пётр - не торопитесь, будет всё по-вашему.

*

Я СОГЛАСЕН СО ВСЕМИ!!!!одно но ИДИОТЫ!!! в СИБИРИ 30-40% населения корнями с Украины...... и малеха задолбало с вашими властями.............

*

а этот все сидит и думает, что нацисты отдадут Венгрии Закарпатье:))) Все ждет отделения этой территории:)) Походу будет ждать столько же, сколько Украина светлое будущее

*

Поедем восстанавливать ДнепроГЭС, как после 44 года!

*

Скорее всего Донбасс! Там нужнее восстановление.

*

Вопрос неправильный. Правильный вопрос - нужна ли ТЕПЕРЕШНЯЯ Украина России? Крым - уже тяжело - а там народу горстка. А Украина это 40 млн (наверняка меньше, но фактической цифрой не располагаю) нищего населения плюс разгромленная экономика, производство, с/х, финансовый сектор. У нас своих проблем хватает.

*

Это можно просто дополнительным вопросом. А вообще это будет уже УССР, а это две большие разницы!

*

Российские и украинские буржуины будут против УССР, всё будет зависеть от украинского народа, если у них получится, то россияне поддержат, я так думаю.

*

Украинского народа нет, от Русов(Русинов) зависит всё!  http://rusmatica.org/news/23-kto-nashi-vragi-suschestvuet-li-ukrainskii-narod-politicheskie-​praktiki-na-ukraine.html

*

Я сужу по моим двум дедам, которые с фронтов ПМВ (воевали на разных фронтах) попали в войска белых и оттуда уже осознанно перешли к красным. Народа нет, это да, но есть население, которому придется делать выбор.

*

Согласен. Но кто ж от бесплатного то откажется???

*

Как может что-то получиться у тех, кого де-факто не существует?!
И насчёт поддержки россиянами - Вы сильно обольщаетесь, полагаю…))

*

Не существует это ваше личное мнение, но я же вам пишу, или меня тоже нет??? Относительно россиян вопрос, а не утверждение. Остальное подано в комментариях как личное мнение. Собственно как и ваше.

*

Вы этому другу ничего не обьясните.
Потому, что я - совок, а он - ватник.
В этом разница.
Совок - живущий ценностями СССР.
Ватник - нынешний патриот РФ.
Они думают, что им что-то принадлежит, на самом деле в стране все принадлежит олигархам, а народ побоку.
Отсюда и мысль о том, что 40 млн. соседей - лишние рты.
Из оставшихся 140 млн. россиян, где-то сотня тоже лишние, потому, что ценные только те, кто обслуживает трубу, остальные в рынок не вписываются.
Вот такие дела.
У него даже мыслей нет о равноправии союзных республик, только Украина в составе России.
Встрял потому, как у этого Козлова в ЧСе, а к теме неравнодушен и с вашей позицией солидарен.
Успехов вам!))

*

Извините, я неправильно понял вопрос. Но мне кажется что он достаточно абстрактный. Типа что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную.
Отвечаю на Ваш вопрос - США-Европа наложат санкции хуже, чем сейчас на РФ (хотя куда уж хуже), Польша вообще изойдёт на гавно. Россияне в основной массе стали бы завидовать, а вот наша оппозиция сильно разная, так что тоже по разному.

*

Так территория и народ останется тот же. Просто страну с Титулом УНР уберут, а вернут Титул УССР!!! За что санкции? За Крым мы порешаем вопрос, мы его просто исключим из повестки дня! С остальным примерно согласен.

*

Если поменяется НАЗВАНИЕ, говорить вообще не о чем. Я думал, что поменяется форма власти в стране УССР - Украинская Советская Социалистическая Республика. Советы как органы власти и социализм как государственный строй - какой Европе и каким США это понравится? А повод для санкций найдут на раз. Как повод ликвидация Рады вполне подойдёт.

*

С изменения всей системы и начнется всё! Название это Титул и всё что с ним связано!

*

"Шел отряд по берегу, шел издалека
Шёл под Красным знаменем командир полка
Голова обвязана. кровь на рукаве
След кровавый стелется по сырой траве.
Чьи вы хлопцы будете, кто вас в бой ведет
Кто под Красным знаменем раненый идет?
Мы сыны батрацкие, мы за новый мир
Щорс под Красным знаменем, красный командир.."

*

"В холоде и голоде жизнь его прошла
Но не даром пролита кровь его была!"...
Щорс...Боженко...Чапаев... Котовский... Что общее?..

*
Кстати! У Щорса были два полка - Богунский и Таращанский, оба - из местечковых еврейских ребят...
*

Евреи тоже бывают разные.
*

Если будет УССР, тогда Россия присоединится к УССР.

*

Тогда многое что изменится! И не только в России! Одним словом СССР!!!

*

Почему именно УССР?! Давайте уж так "Новороссийская Советская Социалистическая Республика". УССР как и СССР сильно с подмоченной репутацией, и эту репутацию нещадно подмачивали как Хрущевско-Брежневские номенклатурщики с одной стороны, так "Просвита" с другой.
Украинство как концепт враг русского этноса, это своего рода новое Янычарство, и должно повторить судьбу янычарства турецкого. Украиинство должно быть уничтожено.

*

Легитимный старт возможен только с УССР, потому что Титул на территорию Украины именно на УССР записан. А дальше скорее всего будет Русь, но с приставкой. Как то Ново... Мало... возможны варианты.

*


http://maxpark.com/community/2571/content/6053456

Мирошниченко, Игорь Михайлович

Мирошниченко, Игорь Михайлович
Игорь Мирошниченко
Ігор Мірошниченко
Игорь Мирошниченко
Народный депутат Украины VII созыва
12 декабря 2012 года — 27 ноября 2014 года
Рождение: 20 февраля 1976 (41 год)
Лебедин, УССР, СССР
Партия: Всеукраинское объединение «Свобода»
Профессия: политик, журналист

Награды:
Заслуженный журналист Украины
И́горь Миха́йлович Мирошниче́нко (укр. Ігор Михайлович Мірошниченко; род. 20 февраля 1976, Лебедин, Сумская область) — украинский политический деятель националистического движения, спортивный журналист, телеведущий, комментатор и аналитик, член Политсовета ВО «Свобода», глава Сумской областной организации ВО «Свобода». Заслуженный журналист Украины (2006).
Биография
Окончил Лебединскую школу № 7. В 1993 году поступил в Национальный университет им. Тараса Шевченко. Первый опыт телеведущего И. Мирошниченко приобрел на областном телевидении. С 1995 года работал на канале СТБ в программе «Вікна з Миколою Канішевським». Также он инициировал создание на СТБ спортивной редакции. Позже И. Мирошниченко работал на каналах «Интерньюз», УТ-1.
В 2004—2008 гг. являлся пресс-секретарем Национальной сборной Украины по футболу.
С 2000 г. И. Мирошниченко работал на телеканале ICTV. Вел программу «Спорт» (награждена премией «Телетриумф» в 2006 г.), руководил спортивной редакцией канала.
Мирошниченко является членом политсовета ВО «Свобода», главой Сумской областной организации ВО «Свобода». Избран народным депутатом на парламентских выборах в октябре 2012 г. (4 номер в списке ВО «Свобода»).
10 декабря 2012 года доктор философских наук, профессор, руководитель Сумской городской организации ВО «Свобода» Иван Мозговой покинул партию «Свобода» в знак протеста против Игоря Мирошниченко.[1]
В 2015 году избран депутатом Киевского городского и Сумского областного совета от ВО «Свобода».
Взгляды
О русском языке
19 марта 2013 года Мирошниченко оценил общение кассира с покупателями на русском языке как «оскорбление его человеческого достоинства».[2]
О событиях на Волыни в 1943
Основная статья: Волынская резня
В ответ на то, что 148 народных депутата Украины обратились в Сейм Республики Польша с просьбой признать Волынскую трагедию геноцидом польского народа[3], Мирошниченко отметил:
Есть предатели, а есть лизоблюды, лакеи, слуги и прислужники. В контексте событий по Волыни в 1943-м и позиции Польши сейчас, не вижу никакой разницы между всеми КалЕсниченками, Мариновичами и наВозняками[4]
Бизнес
Является совладельцем ресторана De Kindrat в Киеве[5].
Скандалы
Порча народного имущества
12 декабря 2012, после того как депутатов от партии «Свобода» не пускали в зал Верховной Рады, выломал дверь[6]
Нападение на левых активистов
4 декабря со сцены Евромайдана прозвучал призыв "разобраться с коммунистами-титушками". Группа патриотов-националистов в присутствии народного депутата Украины от партии «Свобода» И. Мирошниченко разгромила палатку и жестоко избила активистов Конфедерации свободных профсоюзов Украины, пытавшихся вести социальную агитацию на Крещатике. Депутат тут же поведал, что готов лично «набить морду» каждому, кто будет заниматься пропагандой ленинских идей. Одному пострадавшему сломали нос, другому - ребра, третий пострадал от слезоточивого газа[7]. Никакой ответственности за это деяние И. Мирошниченко не понёс.
Разрушение памятника Ленину
В феврале 2013 года Мирошниченко вместе с другими «свободовцами» с помощью грузовика и стального каната снёс памятник Ленину в городе Ахтырка, Сумской области .[8][9] По сообщению сайта МВД, Игорь Мирошниченко, пользуясь своей депутатской неприкосновенностью, лично залез на памятник и прикрепил трос. Из-за депутатской неприкосновенности его не судили, а его соучастников привлекли по статье УК Украины.[10]
Инцидент с Милой Кунис
27 ноября 2012 Игорь Мирошниченко в социальной сети Фейсбук написал под замечанием одного из пользователей «Хорошая девушка, хорошая актриса, а к тому же украинская» к фото актрисы Милы Кунис: «Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой она родилась, — ни слова и ни позитива. Поэтому считать её своей язык не поворачивается. Пусть любит себе Гамерику или Израиль и не надо её лепить к Украине!», имея в виду интервью актрисы о преследовании евреев, с которыми её семья, по её словам, столкнулась в Черновцах[11][12]. Этим высказыванием Мирошниченко вызвал резонансную дискуссию в Сети[13], а затем и в украинском медиапространстве[14][15][16]. Некоторые политики и организации на Украине и за рубежом обвинили свободовца в антисемитизме и призвали к сдержанности и извинениям.
Центр Симона Визенталя
Всемирная еврейская организация по борьбе с антисемитизмом «Центр Симона Визенталя» в опубликованном 28 декабря в США топ-10 личностей, которые занимают антисемитскую или антиизраильскую позицию, на 5-е место поместил Игоря Мирошниченко и лидера ВО «Свобода» Олега Тягнибока.[17][18][19]
Случай в супермаркете
В марте 2013 года оскорбил кассира в супермаркете «Перекрёсток» за то, что она обращалась к нему на русском языке[20].
Избиение руководителя НТКУ
18 марта 2014 года совместно с членами ВО «Свобода» (в том числе известным актёром Богданом Бенюком) ворвался в офис НТКУ. Оказывая давление, а также применяя физическую силу (нанося удары по лицу, осуществляя удушение галстуком) по отношению к руководителю телекомпании Александру Пантелеймонову и сопровождая эти действия оскорблениями, заставил последнего написать заявление об увольнении.[21] Подобные действия получили немедленное осуждение как со стороны общественности Украины[22], так и со стороны премьер-министра Украины Арсения Яценюка[23], и других украинских политиков.[24] В дальнейшем Игорь Мирошниченко утверждал, что данные действия не являлись избиением[25].
Зелёнка для Мирошниченко
28 октября 2015 года около здания Печерского районного суда Киева неизвестный, представившись членом общественного объединения «Не молчи», плеснул в лицо зеленкой бывшему депутату Верховной Рады Украины Игорю Мирошниченко[26]. Нарушитель заявил, что Мирошниченко должен быть люстрирован и исключен из «Свободы», так как сотрудничал с Коммунистической партией. Мирошниченко заявил, что его обидчик является психически больным, который его давно преследует и угрожает. Инцидент произошел в перерыве суда по продлению ареста экс-депутату Верховной Рады Украины от «Свободы» Юрию Сиротюку.
Драка в квартире бывшей жены
8 ноября 2015 года в Киеве в квартире бывшей жены Галины Мирошниченко был избит бывший народный депутат Украины Игорь Мирошниченко. Конфликт, переросший в драку, произошел между Игорем Мирошниченко и Иваном Абрамовым, жившим с его бывшей супругой. По версии Ивана Абрамова, изложенной полицейскому, Мирошниченко нанес удар женщине коленом в живот, что переросло в драку между мужчинами. По версии Игоря Мирошниченко, он привез дочь в квартиру, где она проживает с его бывшей женой, а находившийся там мужчина набросился на него и избил[27]. По версии бывшей жены, Мирошниченко, когда привел ребенка, находился в возбужденном эмоциональном состоянии, оттолкнул её и учинил скандал, переросший в драку[28].
Фекалии для Мирошниченко
20 апреля 2016 года активист общественной организации "Не молчи" Орест Гаранджа облил фекалиями депутата Киевского городского совета Игоря Мирошниченко на заседании комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики. Мирошниченко отметил, что Гаранджа неоднократно провоцировал его на встречные действия и унижал его достоинство. Позже в коридоре Киевсовета между Гаранджой и Мирошниченко произошла драка[29].
Личная жизнь
Женат на украинской телеведущей Яне Левицкой. Событие состоялось 16 января 2016 года[30]. 3 мая 2017 года у пары родился сын Маркиян.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Сепаратизм на территории Украины с точки зрения УССР

Весь мир, а особенно близкие друзья украинцев, знают об их сепаратистской борьбе в царской России и Советском Союзе. Сами украинцы написали об этом в школьных учебниках и ещё много где. Бывших сепаратистов Бандеру и Шухевича украинцы возвели в ранг героев. Их именами называют улицы. Казалось, кто, как не украинцы должны первыми поддержать борьбу свободолюбивых народов за свою независимость! Но нет, они готовы убивать жителей Донецкой и Луганской народных республик за то, что они, также как и сами украинцы, хотят свободно жить в собственной стране. Одуревший от запаха крови президент Порошенко заявил украинцам, что «Их дети будут сидеть в подвалах, а наши дети будут ходить в школу». Опросы, проведенные украинскими социологами, показывают, что украинцы искренне убеждены в том, что они достойны свободной жизни, а жители вновь учрежденных народных республик должны, подвергаясь дичайшему национальному угнетению, оставаться в рамках Украины. Истинный украинец свято верит, что украинский сепаратизм – это хороший сепаратизм, а сепаратизм донецкий и луганский - плохой. Двойная мораль насквозь пропитала Украину, превратив её в страну победившего мракобесия.
Может быть, я не прав и что-то пропустил. Может быть, украинцы против сепаратизма и хотят вернуться в состав СССР. Благо, что продолжатель СССР живет и, в отличие от Украины, не деградирует, а развивается.

Комментарии:

*

Они сначала пропьют все кредиты, а потом, когда начнётся время платить по долгам, попросятся назад, в СССР. А когда долги будут погашены, начнут опять незалежничать.

*

Украинские правители, которые фактически начали процесс отказа от русского языка в стране, как-то подзабыли что эта борьба с русским языком привела к тому, что от Украины отделился Крым и Донбасс.

*

РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ НА ТЕЛЕ ВСЕГО СЛАВЯНСТВА...ДАЖЕ ПОЛЯКИ ИХ ПРЕЗИРАЮТ (ХОТЯ ДО СЕРЕДИНЫ 20 ВЕКА БЫЛИ ЧАСТЬЮ ПОЛЬШИ)...ЛЮДИ ПОПРАВШИЕ СВОЮ МОРАЛЬ СВОИХ ДЕДОВ ПРАДЕДОВ И ИХ ПАМЯТЬ НАВЯЗАВШИЕ МЕНТАЛИТЕТ АБСОЛЮТНО НЕ ПРИСУЩИИ НАМ ЮЖНЫМ СЛАВЯНАМ...С ТАКИМИ НЕ ХОЧЕТСЯ И СТОЯТЬ РЯДОМ...GO TO HELL KHOKHLOBANDERRIAN BITCHES!!!

*

Тут главное - не присоединять "украину" к России целиком, а принимать каждую область отдельно по результатам референдума, и ни в коем случае ни под каким видом не давать гражданства укробесам.
(Надо надеяться, что списки укробесов уже составлены, ибо они сами на себя заявили во всех соцсетях.)

*

Я в этой проблеме (Русинов-Русов) не разбираюсь вообще. Но. Я хочу сказать, что язык - это ценность для любой страны. И если к нему относиться по-нацистски, то ни к чему хорошему это не приведёт.

В Швейцарии, например, только официальных языков четыре, и несколько диалектов. На одном из них говорят жители четырёх деревень. И никто не борется с "лишними" языками.

*

Краткий, но очень ёмкий анализ ситуации.
Не часто в текстах такая глубина мысли сочетается с лаконичностью.
Огромное спасибо.

*

Хорошо описали менталитет украинцев!

*
P.S. Вот появились еще  к требованиям "Необходимые пункты для желающих и могущих включиться в разрешение украинского кризиса":

- новая сила должна четко понимать, что открыто Россия не ввяжется ни под каким соусом в разрешение украинского кризиса;
- новая сила должна четко понимать, что постсоветская Украина с Титулом УНР, после пересечения украино-польской границы Михаилом Саакашвили, как субъект международного права уничтожена;

- новая сила должна быть местной, с территории Украины;
- новая сила должна иметь своего раскрученного лидера;

- тот кто возьмется за разрешение укркризиса должен сам быть легитимным, с Титулами;

- он должен обладать собственными и финансовыми, и людскими ресурсами;
- он должен обладать своими разведывательными структурами во всех без исключениях регионах Украины и возможностью регулярно доносить знаковую информацию в украинские регионы не в принципе, не вообще, а точечно в каждый регион;

- он должен обладать понятными и раскрученными по крайней мере среди региональных элит Народнохозяйственной Программой и быть способным запустить механизмы по денацификации и дебандеризации территории Украины.

- Денацификацию и дебандеризацию необходимо будет провести не просто своими силами, но с минимальными потерями людей.

- Кто будет проводить денацификацию, дебандеризацию? За чей счет?Россияне боятся, чтобы это не происходило за счет бюджета РФ. Т.е. эту процедуру должны обеспечить в том числе и материально новые силы, которые переформатируют территорию Украины, при этом сохранив ее территориальную целостность!

- Есть печальный опыт Югославии, Ирака, Ливии, когда помощь РФ отсутствовала, и положительный Сирии где РФ подключилась к урегулированию конфликта. Т.е. сирийский опыт, или прецедент по урегулированию вооруженного конфликта надо брать за основу.

- Россия олигархическая, но Беларусь с ней работает. Какой путь выберет отреформатированная Украина?Однозначно на Россию! Как будет сотрудничать с Россией? Как и Беларусь опыт есть. Некоторые против термина олигархическая, говорят заменить на Путинская. От замены слова формат сотрудничества переформатированной территории Украины с Россией не изменится всё равно.
- относительно "под контролем Российской верховной власти" к сожалению есть  печальный опыт с Зурабовым, и не менее трагичный с Сурковым по Украине здесь формат надо отдельно вырабатывать;
- неприемлим и другой вариант "вы нам помогите, но мы -Украина";

- относительно ""вхождение этой территории в состав России" только после переходного периода.
- относительно "украинский сепаратизм – это хороший сепаратизм, а сепаратизм донецкий и луганский - плохой". Попытку сепаратизма Кравчука и К и т.н. "беловежские соглашения" должно быть расследовано и выновные должны быть наказаны. По итогам расследования должны быть сделаны не просто оргвыводы, а действенные механизмы чтобы народ не страдал от кучки всяких уродов типа кравчука, или тягнибока и т.д.

http://maxpark.com/community/2571/content/6016105

SBULeaks: Ярош Дмитрий Анатольевич

Ярош Дмитрий Анатольевич
Народный депутат Украины VIII созыва (самовыдвиженец). Политик. Общественный деятель Украины, глава политической партии «Правый сектор».

БИОГРАФИЯ
Ярош Дмитрий Анатольевич появился на свет 30 сентября 1971 года. Уроженец города Днепродзержинск, что в Днепропетровской обл.

Образование:

Окончил школу в 1988 г.

Ярош Дмитрий Анатольевич имеет высшее филологическое образование, окончив в 2001 г. Дрогобычский гос. педуниверситет имени И. Франко.

ПУБЛИКАЦИИ
Является автором нескольких печатных изданий, таких как:

— «Украинская революция: ХХI век».

— «Нация и революция».

— «Слово к побратимам: Прошлое, настоящее, будущее».

— «Путь нации».

КАРЬЕРА
Сразу после выпуска со школы записался и стал участником национально-освободительного движения.

В конце зимы 1989 г. Дмитрий Ярош вошёл в состав «Народного Руха Украины» и в этом же году ушел проходить военную службу в Советской армии, где и пробыл до 1991 года.

В апреле 1989 г. Ярош участвовал в поднятии первого желто-голубого флага в Днепропетровске.

После армии Дмитрий Ярош ещё больше укрепился в своих националистических взглядах и решил создать свою организацию, которую назвал «Тризуб» им. С. Бандеры. Взгляды именно этого украинского деятеля легли в основу идеологии организации и обусловили деятельность «Тризуба». Руководителем он был до 1999 г., после чего передал управление своему другу и первому заму Андрею Стемпицкому. Также Ярош Дмитрий Анатольевич возглавлял Каменский завод, Сичеславский областной отряд, Днепровский шалаш и Надднепрянский кош.

С лета 99-го по 2002 г. входил в Совет Центрального Комитета, где отвечал за деятельность организационных подразделений на Приднепровье и внешний политический курс организации. С 2002 по 2005 гг. будущий народный депутат Дмитрий Ярош занимал должность Главного инспектора «Тризуба», а потом стал исполняющим обязанности Председателя ЦК. И 14 августа 2007 года его утверждают на этом посту.

ПОЛИТИКА
Осенью 2010 г. инициировал создание единого Движения националистов Украины, где работал в роли координатора и предводителя.

С апреля 2013 г. Дмитрий Ярош занимал должность помощника и консультанта народного депутата Украины Валентина Наливайченко. Именно он пригласил Яроша в партию «Удар», возглавляемую нынешним мэром Киева В. Кличко. В недавнем будущем Наливайченко являлся Главой СБУ, и с Ярошем их связывает давнишняя дружба. Ещё Дмитрий дружит с Андреем Парубием, который до 7 августа 2014 года находился на посту секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Они знают друг друга ещё с 90-х гг.

В конце ноября 2013 г., на базе «Тризуба» создается организация «Правый Сектор», целью которой было проведение национальной революции и свержения действующего на тот момент президента Януковича. В это движение вошли правые националистические силы, которые, объединившись, задали тон событиям на Евромайдане, в результате чьих действий пришлось покинуть свой пост и страну президенту Украины. Во время встречи с Ярошем, в феврале 2014-го, Виктор Янукович предложил ему перемирие, от которого тот наотрез отказался. Лидер ПС считал, что реформы выполняются слишком медленно и в Соглашении, мол, не прописано ничего, относительно наказания чиновников и власть имущих. В результате, он потребовал немедленной отставки президента и всей Верховной Рады. В дальнейшем, этот конфликт вылился в свержение Президента.

В народе ходили слухи, что «Правый Сектор» — это «Цербер» новой власти, которая пришла взамен свергнутой. И действительно, одно время ПС слепо выполнял приказы правительства, отстаивая его интересы. И только ближе к марту 2014-го они стали демонстрировать себя в качестве отдельной политической силы со своими собственными интересами и личными амбициями. Так, 26.02.2014 г. Лидеру «Правого сектора» Дмитрию Ярошу предложили должность заместителя секретаря СНБОУ в правительстве премьер-министра Арсения Яценюка. Но Ярош Дмитрий Анатольевич остался недовольный предложением, он метил на пост вице-премьера по вопросам силового блока.

В начале марта 2014 г. Дмитрий Ярош принял решение баллотироваться в президенты Украины, и через месяц ЦИК зарегистрировала его как кандидата-самовыдвиженца. При этом он уплатил 2,5 млн гривен залога. Своим основным конкурентом он считал Олега Тягнибока, лидера ВО «Свобода». По итогам прошедших выборов, лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош набрал всего 0,70% голосов избирателей.

Но это его не остановило! И в ноябре того же года, он баллотировался в Верховную Раду, и стал нардепом VIII созыва, набрав 30,27% голосов по мажоритарному одномандатному округу №39.

В 2015 г. Виктор Муженко – начальник Генштаба Вооруженных Сил Украины, предложил Ярошу должность своего советника.

КОМПРОМАТ
Деньги на президентскую кампанию взялись из ниоткуда

В подоходной декларации за 2013 год, зафиксированной Налоговой службой Украины, отмечено, что за истекший период лидер «Правого сектора» Ярош Дмитрий Анатольевич указал сумму в размере 803 грн. При этом он заявил, что это стипендия его старшей дочери Анастасии, а он сам за год доходов не имел вовсе! Получается интересная ситуация. Дохода, значит, не было, а заплатить взнос за участие в президентских выборах в размере 2,5 млн грн – сразу нашлось?

Кстати, после свержения Януковича, лидера ПС видели разъезжающим по Киеву на президентской машине, которую «реквизировали» из гаража Виктора Федоровича.

Обращение к Доку Умарову с призывом напасть на Россию

Как известно, Дмитрий Ярош — ярый противник всего русского. В социальных сетях было зафиксировано его обращение к Доку Умарову – известному в мире террористу, призывая напасть на РФ. Он выступал с идеей организовать партизанскую войну, с целью уничтожения мирного населения.



За это 03.03.2014 г. Следственным комитетом РФ возбуждено уголовное дело по статье о призыве к терроризму и экстремизму. На Яроша началась охота со стороны спецслужб России и Интерпола. Сам виновник отказался прокомментировать данную ситуацию, а пресс-секретарь ПС заявил, что Ярош Дмитрий Анатольевич к упомянутому скандальному письму не имеет никакого отношения, а также что присутствует факт взлома аккаунта. Но администрация соцсети опровергла данное заявление, объяснив, что никто жалобу на взлом не оформлял, работы по восстановлению аккаунта не проводились.

По данному делу московский районный Басманный суд принял решение взять под арест Яроша Дмитрия Анатольевича (заочно). На эти действия украинский политик ответил, что Москва не сможет повлиять на то, чем он занимается. И 12 марта 2014 года адвокат Александр Фомин отправил апелляционную жалобу, которую коллегия Московского суда отклонила, тем самым признав первое решение законным. На просьбу российских властей выдать им Яроша, украинская сторона ответила отказом, пояснив, что обвиняемый пребывает под защитой Украины.

Напомним, что лидер ПС имел в своем близком окружении агрессивных криминальных личностей, таких как ныне покойный Александр Музычко, известный под псевдонимом «Сашко Белый», с которым они вместе воевали в Чечне на стороне чеченцев.

Национализм против здравого ума: Ярош о Крыме

16 марта в Крыму прошел Всенародный Референдум, вследствие чего полуостров отошел к Российской Федерации. Это событие вызвало бурную реакцию у главы ПС Д. Яроша и его окружения. Он угрожал провести диверсию и уничтожить трубы газо- и нефтепровода, которые проходят через территорию Украины и поставляют сырье в Европу. Данный момент лишний раз свидетельствует о том, что ненависть к России у националистов сильнее здравого смысла. В то время будущий народный депутат Дмитрий Ярош не думал о том, что уничтожив эти трубы, они лишат, тем самым, газа и нефти всю Европу, в которую, кстати, так стремятся украинцы.



Ранее, в феврале, Ярош настойчиво требовал запретить в Украине Коммунистическую партию и Партию Регионов. Также он активно призывал целенаправленно уничтожать русскоязычное население Восточной Украины и предлагал развязывание с помощью крымскотатарского народа партизанской войны на Крымском полуострове с целью возвращения его в состав Украины.

Запрет «Правого сектора» в РФ

02.04.2014 г. Роскомнадзор принял категоричное решение запретить и закрыть все сайты и интернетовские страницы с информацией о «Правом Секторе» и его лидере на территории РФ, в связи с экстремистско-националистической деятельностью, нарушающей права людей и разжигающей межнациональные распри.

Инициатива создания добровольческого батальона «Донбасс»

В 20-х числах апреля 2014 г. Дмитрий Ярош выступил с инициативой создания добровольческого батальона «Донбасс», целью которого было истребление русскоязычного населения юго-востока Украины под эгидой АТО. В связи с этим было отправлено письмо Арсену Авакову с требованием немедленно организовать выдачу оружия данному формированию. Также он заявил о намерении брать заложников, дабы впоследствии производить обмен их на своих активистов. Эти действия явно носят противозаконный характер и больше похоже на террористический акт. В августе того же года Глава МВД Украины обвинил лидера ПС Дмитрия Яроша в смерти 32 членов-активистов «Правого сектора», погибших под Донецком, исполняя приказ своего руководства.

Ярош и Коломойский

Ходили слухи, что «Правый сектор» как-то связан с губернатором Днепропетровской области Игорем Коломойским, одно время спонсировавшим эту организацию, и Ярош даже перенес штаб ПС в Днепропетровск, якобы для контроля событий на юго-востоке страны. Также спонсором ПС выступал и лучший друг Дмитрия — Валентин Наливайченко, который, продавая американским спецслужбам доступ к материалам любого грифа секретности, в дальнейшем пускал вырученные деньги на «благие дела» «Правого сектора».



«Правый сектор» в Одессе 2 мая 2014 года

Боевики и активисты ПС активно участвовали в событиях, произошедших в Одессе 2 мая 2014 г. Именно они разгромили палаточный городок митингующих мирных жителей-антимайдановцев, заставив последних укрыться в Доме профсоюзов. Затем вели прицельный огонь по окнам здания и совершили поджег центральных дверей. После чего зашли с черного хода и раскидали по первому этажу горящие покрышки и бутылки с зажигательной смесью, что и стало причиной пожара. Приехавшие на вызов сотрудники МЧС не могли долго начать тушение огня и спасение людей, находящихся внутри здания. Правосеки перекрыли дорогу и всячески мешали им. Ситуация дошла до того, что запертые внутри Дома профсоюзов мирные жители, вынуждены были выпрыгивать из окон, спасаясь от огня. Многие при этом погибали под ликующие крики праворадикальной агрессивной толпы. Тех, кому удалось спастись, националисты жестоко избивали, некоторых до смерти… По данному факту Генпрокуратурой возбуждено уголовное производство.



Ярош ранен, но не убит

В январе 2015 г. лидера правых радикалов Дмитрия Яроша ранили в руку во время активных боевых действий в аэропорту недалеко от Донецка. После оперативного вмешательства со стороны медиков поврежденный сустав заменили на искусственный.

«Правый сектор» в Мукачево

11.07.2015 г. в Закарпатском городе Мукачево произошло столкновение между бойцами ДУК «Правый Сектор» и людьми из окружения народного депутата Михаила Ланьо. В результате разгоревшегося конфликта случилась перестрелка, в ходе которой погибли люди. При этом, когда к месту происшествия прибыли правоохранительные органы, бойцы ПС, используя дымовые шашки, автоматы и пулеметы и уничтожив три милицейских автомобиля, бежали за город, где в лесу устроили оборонительный лагерь. Пострадали не только сотрудники МВД, но и трое мирных граждан, оказавшиеся там совершенно случайно. ГПУ открыла уголовное производство по данному инциденту, определив его как «Террористический акт».



Глава Украины Порошенко Петро Алексеевич тут же приказал наказать виновных, в результате, под руководством главы Службы Безопасности Украины Василия Грицака, началась подготовка операции по обезвреживанию праворадикальных криминальных элементов. Тогда нардеп Дмитрий Ярош пошел на переговоры с киевскими властями, дабы уладить данную «стычку». Он потребовал от Порошенко произвести арест Ланьо и Виктора Медведчука, которому подчиняется местная милиция. Но в удовлетворении требований ему было отказано. После чего Дмитрий Ярош организовал акции протеста у стен Администрации украинского президента. Впоследствии, митинги ПС прошли во многих крупных городах Украины. К своим требованиям лидер Правых добавил еще увольнение Арсена Авакова. Так началось противостояние «Правого Сектора» с украинским правительством, в результате которого был уволен Глава Закарпатской ОГА, и подали в отставку все руководители районных администраций Закарпатья.

СЕМЬЯ
Родители Яроша Дмитрия Анатольевича были простыми людьми. Отец (в настоящее время его уже нет в живых) всю жизнь проработал руководящим смены в газовом цеху металлургического комбината в Днепропетровске, а мать была рабочей на вагоностроительном заводе.

Ярош Дмитрий Анатольевич состоит в браке. С супругой Ольгой воспитывают троих кровных наследников: старшие дочери – Анастасия (состояла в «Тризубе») и Ирина, младший сын – Дмитрий. Есть данные, что 11 марта 2014 года глава «правосеков» стал дедушкой. Внука назвали Назаром. Также не секрет, что Дмитрий Ярош прячет от папарацци свою жену и публично с ней не показывается. Есть сведения, что семья народного депутата Яроша Дмитрия Анатольевича уже несколько лет проживает в Лондоне.
https://whoswhos.org/119221-yarosh-dmitriy-anatolevich-dose-38-354/